沖縄・八重山探偵団

きのうのことなのだが・・・

まずは「朝日」を読んだのだった（大阪本社１４版）。



たしかにトップ記事ではあったけれど、

そして社説のほかにも２面、社会面に関連記事はあったのだけれど、

４月８日の名護市長との「合意」に比べても、あきらかに扱いが小さい。

（４月８日「悪質な訪問販売」参照）

１面の中心を「世界バラ大会」の写真が占め、米軍再編関係は全体の３分の１以下。

ただ、５大紙（朝日・読売・毎日・日経・産経）の中では、それでもバランスのとれた構成。



そのあと読んだのは「読売」（大阪本社１４版）。



薬局で待っているあいだに手にとって固まった。

トップ記事どころか、左下にわずか３段の扱い。

額賀防衛庁長官と稲嶺知事のあいだで合意済みの内容を

小泉首相とのあいだで稲嶺知事が再度確認したという論調。

「もうすべて決まっているんですよ」という言い方なのだ。

ebiさんではないけれど、これは情報操作・思想統制に等しい。

３面に関連記事。社説は、調整を「今後の課題」とする、意外にバランスのよい内容。



しかし、「毎日」（大阪本社１３版）も、読売と五十歩百歩。



右左上隅の３段。

右のトップ記事と下にある高松塚の写真にはさまれ

注意しなければ見出しすら見えない。

「沖縄知事に首相が謝意」

つまり、「もう決まりました」という扱い。

ただ、３面では「玉虫色のお墨付き」という見出しで

今後の難航を予測した記事。

社説は、政府の努力と説明責任を追及している。



日経（大阪本社１３版）も扱いは小さい。

そして、「１９日にも閣議決定」という見出しが示すように

あくまでも「事実上の受け入れ表明」という乱暴な扱い。



２、３面に小さな関連記事はあるが、

いずれも、米軍再編の費用負担と、地域振興策という視点から。

これでも、「日経」としては、異例に大きな扱いという印象が残る。

名護市長の受け入れより経済的にもたらす影響が大きいからだろう。



産経（大阪本社１５版）の扱いは、意外に大きい。



トップ記事ではないが、１面に写真と２図を使った記事。

あいまいな表情を使った朝日とは異なりほこらしげな知事の顔。

そして、すでに「決定済み」の論調は、読売と共通する。

２面の関連記事に「沖縄知事　苦渋の決断」の見出し、

そして社説には「沖縄県の現実対応を評価」と、

読売以上に「すべてが決定済み」との姿勢は一貫している。



これほど扱いが小さいこと自体、

「たいしたことじゃない」という宣伝効果は抜群だ。

すこしも「たいしたこと」ではないことなどないのに！


そして、「すべてが決定済み」の印象を読者に与え

それを覆そうとする人の「反社会性」を際立たせてみせる。



いま、内地にいるぼく自身にできることがあるとすれば、

まだ「決定済み」なのではないことを、言い続けること。



【追記】

意味がまったく逆でしたので、下から５行目の太字部分（「ことなどない」）を書き加えました。